{"id":703,"date":"2021-11-02T14:41:23","date_gmt":"2021-11-02T13:41:23","guid":{"rendered":"https:\/\/studiofrus.archibuzz.tech\/giorgio-frus\/"},"modified":"2025-12-02T18:59:10","modified_gmt":"2025-12-02T17:59:10","slug":"giorgio-frus","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/les-professionnels\/giorgio-frus\/","title":{"rendered":"Giorgio Frus"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Avocat Professeur Giorgio Frus<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Avocat \u00e0 la Cour de Cassation<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

giorgio.frus@fruseassociati.it<\/a><\/span><\/p>\n

T\u00e9l +39 011 56 20 257<\/a>
T\u00e9l +39 011 56 13 240<\/a>
T\u00e9l\u00e9copie +39 011 54 63 23<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

FORMATION:<\/strong> <\/span>Universit\u00e9 de Turin, dipl\u00f4m\u00e9 en droit
\n<\/span>Membre de l’Association italienne des sp\u00e9cialistes de la proc\u00e9dure civile, de l’AGI – Avocats du travail italiens, du CSDN –\u00a0<\/span>Centre National d\u2019\u00e9tudes du Droit du Travail Domenico Napoletano
\n<\/span>HABILITATIONS: <\/span><\/strong>avocat au Barreau de Turin
\n<\/span>LANGUES \u00c9TRANG\u00c8RES: <\/span><\/strong>fran\u00e7ais<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Il est associ\u00e9 fondateur du cabinet Frus en avril 1977 et, au 1er janvier 2015, de l’association professionnelle Frus e Associati. Il fournit des conseils professionnels et une assistance extrajudiciaire, judiciaire et arbitrale dans le domaine du droit du travail, du droit civil, du droit commercial et de la famille. Aide judiciaire devant les tribunaux du m\u00e9rite et la Cour de Cassation. Il a \u00e9t\u00e9 assistant en charge de la th\u00e9orie g\u00e9n\u00e9rale des processus depuis 1976, a obtenu le titre d’avocat en 1977 et la qualification de boursier CNR depuis 1978. Il est chercheur en droit de la proc\u00e9dure civile en 1981 et avocat en cassation depuis 1994. Depuis 1998, il est professeur du cours de droit de proc\u00e9dure civile II \u00e0 la Facult\u00e9 de droit de l’Universit\u00e9 de Turin et, depuis 2006, professeur agr\u00e9g\u00e9 aupr\u00e8s de la m\u00eame facult\u00e9, jusqu\u2019\u00e0 son placement en cong\u00e9 en novembre 2016.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"studio\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Il est membre du comit\u00e9 de r\u00e9daction de la revue Giurisprudenza Italiana. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de cours \u00e0 l’\u00c9cole de sp\u00e9cialisation des professions juridiques de l’Universit\u00e9 de Turin, \u00e0 l\u2019\u00c9cole de pratique juridique de l’Ordre des avocats de Turin, ainsi que membre du comit\u00e9 scientifique associ\u00e9, charg\u00e9 de cours dans le cadre de la formation avanc\u00e9e en droit du travail organis\u00e9e par l’Association des Avocats du travail italiens, Section Pi\u00e9mont et Val d’Aoste sous le patronage du Barreau de Turin, professeur du Master en Conseil du travail et gestion des ressources humaines organis\u00e9 par l’Universit\u00e9 de Turin. Intervenant lors de diff\u00e9rentes conf\u00e9rences, il est l’auteur de plusieurs publications mentionn\u00e9es via le lien Ricerca IRIS Uni Turin.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n
\n\n \n
\n
\n \n \n Publications<\/span>\n\n \n
\n
\n \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i> <\/div>\n\n
\n \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i> <\/div>\n <\/div>\n\n \n <\/a>\n <\/div>\n\n
\n\n
\n
    \n
  1. Chiarezza e sinteticit\u00e0 degli atti processuali: obiettivi tanto condivisibili, quanto difficilmente codificabili e sanzionabili, <\/strong>dans Lavoro Diritti Europa n. 2-2023.<\/li>\n
  2. Nell\u2019opposizione a precetto non \u00e8 reclamabile l\u2019ordinanza sull\u2019istanza sospensiva, dans Giur. it., 2019, 2164-2167, 19 note au Tribunale Fermo, 28 janvier 2019.<\/li>\n
  3. Sulla sorte del sequestro giudiziario dopo la sentenza di merito che ha accolto la domanda, dans Giur. it., 2018, 1632-1639, note au Tribunale Udine, 24 janvier 2018.<\/li>\n
  4. Sulla ritardata esecutivit\u00e0 dell'ordinanza di assegnazione del credito verso il terzo, dans Giur. it., 2017, 350 ss., note au Cassazione civile, troisi\u00e8me section, 10 mai 2016, n. 9390.<\/li>\n
  5. Sulla concedibilit\u00e0 con decreto della sospensione esecutiva ex art. 649 c.p.c., dans Giur. it. 2017, 91 ss., note au Tribunale Torino, 9 mars 2016.<\/li>\n
  6. Inammissibilit\u00e0 del reclamo contro il decreto di rigetto della domanda cautelare, dans Giur. it. 2015, 2642-2645, note au Tribunale Modena, 2 juillet 2015.<\/li>\n
  7. La coercibilit\u00e0 indiretta della misura cautelare ed i rimedi a disposizione di chi la subisce, dans Giur. it., 2015, 2383-2388, note au Tribunale Reggio Emilia, 15 avril 2015.<\/li>\n
  8. Trasformazioni e riforme del processo civile, Citt\u00e0 di castello, 2015, \u00e9dit\u00e9 avec Besso, Rampazzi, Ronco, 135-157.<\/li>\n
  9. Il principio di non contestazione tra innovazioni normative, interpretazioni dottrinali e applicazioni giurisprudenziali, dans Riv. trim. dir. proc. civ., 2015, 65-89.<\/li>\n
  10. La litispendenza come fattore acceleratorio delle liti sui licenziamenti ex L. n. 92\/2012, dans Giur. it. 2014, pp. 2183 \u2013 2189, note au Cassazione civile chambres r\u00e9unies 31 juillet 2014, n. 17443.<\/li>\n
  11. Osservazioni sul termine preclusivo per l\u2019onere di contestazione, dans Giur. it. 2012, 1859 \u2013 1863, note au Cour d'appel de Milano, 29 juin 2011.<\/li>\n
  12. Un interessante (ma non condivisibile) principio in tema di onere di contestazione specifica, diretto a spezzare in taluni casi la necessaria circolarit\u00e0 tra onere di allegazione e di contestazione, dans Giur. it. 2012, 131-134, note au Cassazione civile, 18 mai 2011, n.10860.<\/li>\n
  13. Il vizio di ultra ed extra-petizione e l\u2019interpretazione giudiziale della domanda: oscillazioni giurisprudenziali e incertezze operative, determinate (anche) dalla (facilmente evitabile) genericit\u00e0 della motivazione adottata dal giudice di legittimit\u00e0, dans Giur. it. 2011, pp. 1594 \u2013 1599, note au Cassazione civile 12 octobre 2010, n.21014.<\/li>\n
  14. Non contestazione e diritti indisponibili: oscillazioni dottrinali e incertezze giurisprudenziali, dans Giur. it. 2011, 619-621.<\/li>\n
  15. Sul rispetto dell\u2019onere di contestazione anche in caso di incolpevole ignoranza e sugli effetti della mancata contestazione, dans Giur. it. 2010, pp. 1668-16.<\/li>\n
  16. Osservazioni su due casi di inutile invocazione del principio di non contestazione da parte dell\u2019attore nei confronti del convenuto contumace, per sopperire alle proprie carenze probatorie, dans Giur. it. 2010, pp. 1383-1386, note au Tribunale Rovigo, section d'Andria, 10 septembre 2009 e Tribunale Varese, 30 octobre 2009.<\/li>\n
  17. Ante causam, provvedimento cautelare, entr\u00e9e de l\u2019Enciclopedia del diritto Le Garzantine, Milano, 2009, 81-82.<\/li>\n
  18. Sospensione dell\u2019esecuzione, entr\u00e9e de l\u2019Enciclopedia del diritto Le Garzantine, Milano, 2009, 1426.<\/li>\n
  19. Amministrazione giudiziaria, entr\u00e9e de l\u2019Enciclopedia del diritto Le Garzantine, Milano, 2009, 68.<\/li>\n
  20. Opposizione agli atti esecutivi, entr\u00e9e de l\u2019Enciclopedia del diritto Le Garzantine, Milano, 2009, 1032.<\/li>\n
  21. Opposizione all\u2019esecuzione, entr\u00e9e de l\u2019Enciclopedia del diritto Le Garzantine, Milano, 2009, 1032.<\/li>\n
  22. Opposizione di terzo all\u2019esecuzione, entr\u00e9e de l\u2019Enciclopedia del diritto Le Garzantine, Milano, 2009, 1033.<\/li>\n
  23. Sulla sanabilit\u00e0 della domanda cautelare ante causam<\/em> priva dell\u2019indicazione della futura causa di merito e sulla modalit\u00e0 della relativa sanatoria, dans Giur. it., 2009, 2490 -2494, note au Tribunale Salerno 30 mars 2009.<\/li>\n
  24. Brevi osservazioni sulla reclamabilit\u00e0 del provvedimento di rigetto di un\u2019istanza di ammissione di una consulenza tecnica preventiva ex<\/em> art. 696 bis c.p.c., dans Giur. it. 2009, 929 ss., note au Tribunale Mantova 3 juillet 2008.<\/li>\n
  25. Sull\u2019affermata competenza della Corte di cassazione a pronunciare sulla domanda cautelare proposta in pendenza del giudizio per cassazione, dans Giur. it. 2009, 690 ss., note au Cour d'appel de Torino, 9 avril 2008.<\/li>\n
  26. Commento all\u2019art. 23, d. lgs. 5 del 2003 dans Il nuovo processo civile societario, Bologna, 2008 sous la direction de Chiarloni, 817 ss.<\/li>\n
  27. Sul possibile curioso fenomeno di litispendenza \u201csecundum eventum litis<\/em>\u201d nei rapporti tra procedimento cautelare e procedimento di merito, dans Giur. it. 2008, 2269-2272, note au Cassazione civile, 20 d\u00e9cembre 2007, n. 26977.<\/li>\n
  28. Osservazioni sulla dubbia utilizzabilit\u00e0 della consulenza tecnica preventiva ai fini della composizione della lite, in relazione a controversia oggetto di clausola compromissoria, dans Giur. it. 2008, pp. 2275-2277, note au Tribunale Torino, 17 janvier 2008.<\/li>\n
  29. Osservazioni sul potere sospensivo del giudice dell\u2019opposizione a precetto dopo l\u2019inizio dell\u2019esecuzione forzata, dans Giur. it. 2008, pp. 404- 408, note au Tribunale Roma, 17 mai 2006.<\/li>\n
  30. Commento all\u2019art. 615 c.p.c., dans Le recenti riforme del processo civile, sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma, 2007, pp. 1056-1081.<\/li>\n
  31. Commento all\u2019art. 617 c.p.c., dans Le recenti riforme del processo civile, sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma, 2007, pp. 1105-1112.<\/li>\n
  32. Commento all\u2019art. 624 c.p.c., dans Le recenti riforme del processo civile, sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma, 2007, pp. 1139-1182.<\/li>\n
  33. Commento all\u2019art. 624 bis c.p.c., dans Le recenti riforme del processo civile, sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma, 2007, 1183-1196.<\/li>\n
  34. Opposizione agli atti esecutivi e prosecuzione del processo esecutivo dopo la pronuncia di un provvedimento ex <\/em>618 c.p.c. dai dubbi effetti sospensivi: onere di riassunzione ad opera delle parti o compito esclusivo del giudice? dans Giur. it. 2007, 1733-1737, note au Cassazione civile, 31 juillet 2006, n. 17452.<\/li>\n
  35. Note au Cassazione civile chambres r\u00e9unies 26 juillet 2006, n.16993, in Giur. it 2007, p. 1460, en mati\u00e8re de formalisation de la proc\u00e9dure judiciaire relative \u00e0 la convention dite \u00abrecours per saltum\u00bb.<\/li>\n
  36. Osservazioni sull\u2019attuazione di una misura cautelare che condanna il datore di lavoro ad adibire il lavoratore alle mansioni cui egli ha diritto, dans Giur. it. 2006, 809-813, note au Tribunale Parma, 2 avril 2005.<\/li>\n
  37. Osservazioni sulla competenza a dichiarare l\u2019inefficacia di un provvedimento cautelare negato dal giudice adito ante causam<\/em> e concesso dal giudice del reclamo, dans Giur. it. 2005, 797-798, note au Tribunale Ivrea, 8 septembre 2004.<\/li>\n
  38. Note au Tribunale Treviso 3 juin 2003, dans Giur.it., 2004, p.313, sur la question de la pertinence de la communication int\u00e9grale de la mesure conservatoire, effectu\u00e9e par le greffier, pour faire courir le d\u00e9lai pr\u00e9vu par l'article 669 terdecies c.p.c. pour l'introduction d'un recours.<\/li>\n
  39. Note au Cassazione civile 19 f\u00e9vrier 2003, n. 2479, dans Giur. it, 2004, pp.1401-1402, en r\u00e9f\u00e9rence aux probl\u00e8mes relatifs \u00e0 la possibilit\u00e9 de faire appel devant la Cour de cassation de la d\u00e9cision du tribunal accordant la saisie pr\u00e9vue par l'article 156, alin\u00e9a 6, du Code civil, en mati\u00e8re de s\u00e9paration personnelle des \u00e9poux, et par l'article 8, dernier alin\u00e9a, de la loi n\u00b0 898\/1970, en mati\u00e8re de divorce.<\/li>\n
  40. Brevi osservazioni sull\u2019ultrattivit\u00e0 dell\u2019elezione di domicilio effettuata con la procura alle liti rilasciata in un procedimento cautelare ante causam, ai fini della notificazione al difensore domiciliatario della citazione relativa al successivo giudizio di merito, dans Giur. it., 2003, 52 -56, note au Cassazione civile 15 mars 2002, n.3794.<\/li>\n
  41. La reclamabilit\u00e0 del provvedimento che pronuncia sull\u2019istanza di revoca del sequestro conservativo ex art. 684 c.p.c.: oscillazioni giurisprudenziali e aspetti problematici, dans Giur. it., 2003, 920 - 926, note au Tribunale Lanciano 26 juillet 2002.<\/li>\n
  42. L\u2019azione di rilascio dell\u2019immobile detenuto sine titulo, tra difficolt\u00e0 di qualificazione da parte del giudice di merito e dubbi sulla sindacabilit\u00e0 di tale qualificazione in sede di legittimit\u00e0, dans Giur. it., 2002, 735-740, note au Cassazione civile 27 f\u00e9vrier 2001, n.2908.<\/li>\n
  43. Su di un caso di ritenuta immotivata (e inconsapevole?) ammissibilit\u00e0 di un ricorso per saltum proposto nei confronti di una sentenza gi\u00e0 appellata, dans Giur. it., 2001, 1398-1401, note au Cassazione civile 30 mai 2000, n.7211.<\/li>\n
  44. Procedimento dichiarativo di inefficacia di misura cautelare e principio del contraddittorio: note su di un decreto di fissazione d\u2019udienza ampiamente motivato, per evitare la prosecuzione di un procedimento dall\u2019esito scontato, dans Giur. it., 2001, 2076 -2078, note au Tribunale Bologna-Imola 15 juillet 2000.<\/li>\n
  45. Il ricorso per cassazione c.d. per saltum<\/em>: istituto inutile o da riscoprire? dans Riv. trim. dir. e proc. civ., 2000, 151 ss.<\/li>\n
  46. Sull\u2019inammissibile domanda di un sequestro conservativo a cautela del diritto all\u2019adempimento di un contratto preliminare di compravendita immobiliare, dans in Giur. it., 2000, 2078-2081., note au Tribunale Torino 4 novembre 1999.<\/li>\n
  47. Riflessioni sul petitum cautelare, tra rispetto del principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato e potere discrezionale del giudice, dans Giur. it., 1998, 197-204.<\/li>\n
  48. Procedimento di repressione della condotta antisindacale e reclamo cautelare ex art. 669 terdecies c.p.c.: un nuovo tentativo di applicazione della disciplina del procedimento cautelare uniforme oltre i confini del codice di procedura civile, dans Giur. it., 1998, 73 ss., note au Tribunale Torino 15 mars 1997.<\/li>\n
  49. Casi e questioni di diritto processuale civile (sous la direction de Chiarloni e Rampazzi), Milano, 1998. pp. 196-199; 201-208; 214-222; 224-229.<\/li>\n
  50. Su alcuni problemi relativi alla tempestiva, ma invalida, instaurazione del giudizio di merito, successivamente all\u2019ottenimento di una misura cautelare ante causam, dans Giur. it., 1996, I, 2, 669-678, note au Tribunale Verbania 26 octobre 1995.<\/li>\n
  51. Decorrenza del termine per proporre il reclamo cautelare, dans Nuova giur. civ., 1995, I, 1084-1087, note au Tribunale Biella 23 juillet 1994.<\/li>\n
  52. Pendenza della lite, tutela cautelare e procedimento monitorio, dans Riv. trim. dir. e proc. civ., 1995, 557-589.<\/li>\n
  53. Sull\u2019omessa o intempestiva notifica del decreto concessivo della misura cautelare, dans Giur. it., 1995, I, 2, 105 - 112, note au Tribunale Torino 21 avril 1994.<\/li>\n
  54. Sul termine di proponibilit\u00e0 del reclamo incidentale in caso di mancata notificazione del provvedimento cautelare, dans Giur. it., 1995, I, 2, 661 -674., note au Tribunale Bergamo 10 septembre 1994.<\/li>\n
  55. Sulla reclamabilit\u00e0 del decreto di rigetto della domanda cautelare, dans Giur. it., 1995, I, 2, 577 -579, note au Tribunale Torino 11 ao\u00fbt 1994.<\/li>\n
  56. Sull\u2019integrazione del contraddittorio nella fase di reclamo del giudizio cautelare, dans Giur. it., 1994, I, 2, 447-451, note au Tribunale Torino 9 septembre 1993.<\/li>\n
  57. Nuovo procedimento possessorio: un caso singolare di accoglimento di un reclamo di dubbia ammissibilit\u00e0, dans Giur. it., 1994, I, 2, 180 -184, note au Tribunale L\u2019Aquila 5 octobre 1993.<\/li>\n
  58. Prime estensioni del procedimento cautelare uniforme a provvedimenti cautelari disciplinati dal codice civile, dans Giur. it., 1994, I, 2, 139 -144, note au Tribunale Torino 18 janvier 1993.<\/li>\n
  59. Sul difetto di giurisdizione del giudice ordinario in ordine alla domanda cautelare proposta ante causam, se il merito \u00e8 devoluto alla cognizione del giudice amministrativo, e sulla dubbia costituzionalit\u00e0 degli effetti di questa scelta interpretativa, dans Giur. it., 1994, I, 2, 849-854., note au Tribunale Torino 27 mai 1994.<\/li>\n
  60. Le condizioni di applicabilit\u00e0 del nuovo procedimento cautelare uniforme previste dall\u2019art. 669-quaterdecies c.p.c., dans Giur. it., 1992, IV, 278 -283.<\/li>\n
  61. Commento all\u2019art. 74 L.353\/90, Provvedimenti cautelari, dans Le riforme del processo civile sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 603-605.<\/li>\n
  62. Commento all\u2019art. 669 bis<\/em>p.c., Forma della domanda, dans Le riforme del processo civile sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 607-618.<\/li>\n
  63. Commento all\u2019art. 669 ter <\/em>c.p.c., Competenza anteriore alla causa, dans Le riforme del processo civile sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 619-628.<\/li>\n
  64. Commento all\u2019art. 669 quater <\/em>c.p.c., Competenza in corso di causa, dans Le riforme del processo civile sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 629-647.<\/li>\n
  65. Commento all\u2019art. 669 quinquies <\/em>c.p.c., Competenza in caso di clausola compromissoria, di compromesso e di pendenza del giudizio arbitrale, dans Le riforme del processo civile sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 649-653.<\/li>\n
  66. Commento all\u2019art. 669 sexies <\/em>c.p.c., Procedimento, dans Le riforme del processo civile sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 655-676.<\/li>\n
  67. Commento all\u2019art. 669 septies <\/em>c.p.c., Provvedimento negativo, dans Le riforme del processo civile sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 677-695.<\/li>\n
  68. Commento all\u2019art. 669 octies <\/em>c.p.c., Provvedimento di accoglimento, dans Le riforme del processo civile sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 697-706.<\/li>\n
  69. Commento all\u2019art. 669 novies<\/em>p.c., Inefficacia del provvedimento cautelare, dans Le riforme del processo civile sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 707-736.<\/li>\n
  70. Commento all\u2019art. 669 decies<\/em>p.c., Revoca e modifica, dans Le riforme del processo civile sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 737-752.<\/li>\n
  71. Commento all\u2019art. 669 undecies <\/em>c.p.c., Cauzione, dans Le riforme del processo civile sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 753-760.<\/li>\n
  72. Commento all\u2019art. 669 duodecies <\/em>c.p.c., Attuazione, dans Le riforme del processo civile sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 761-773.<\/li>\n
  73. Commento all\u2019art. 669 terdecies <\/em>c.p.c., Reclamo contro i provvedimenti cautelari, dans Le riforme del processo civile a cura di Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 775-792.<\/li>\n
  74. Commento all\u2019art. 669 quaterdecies <\/em>c.p.c., Ambito di applicazione, dans Le riforme del processo civile sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 793-804.<\/li>\n
  75. Commento all\u2019art. 76 L.353\/90, Forma dell\u2019istanza, dans Le riforme del processo civile sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 809-811.<\/li>\n
  76. Commento all\u2019art. 77 L.353\/90, Domanda di reintegrazione e di manutenzione nel possesso, dans Le riforme del processo civile sous la direction de Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 813-816.<\/li>\n
  77. Note sull\u2019onere del convenuto di \u00abprendere posizione\u00bb nel processo del lavoro, dans Riv. trim. dir. e proc. civ., 1991, 63 -103.<\/li>\n
  78. La cassazione senza rinvio dal 1865 al 1942, dans Riv. trim. dir. e proc. civ., 1986, 873 - 931.<\/li>\n
  79. Sulla ripartizione dell\u2019onere della prova in ordine all\u2019inefficacia del licenziamento ex art. 2 l. 604\/1966 e alla tempestivit\u00e0 della sua impugnazione, dans Riv. giur. lav., 1983, I, 417 ss.<\/li>\n
  80. L\u2019onere della prova sul fumus boni iuris <\/em>nei provvedimenti d\u2019urgenza in tema di licenziamento, dans Riv. giur. Lav. 1980, I, 65-81.<\/li>\n
  81. In tema di competenza per territorio nel nuovo processo del lavoro, dans Giur. it. 1976, I, 2, 837-855., note au Pret. Torino 26 maggio 1975.<\/li>\n<\/ol>\n <\/div>\n\n <\/div>\n\n <\/div>\n\n \n
    \n
    \n \n \n Conf\u00e9rences<\/span>\n\n \n
    \n
    \n \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i> <\/div>\n\n
    \n \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i> <\/div>\n <\/div>\n\n \n <\/a>\n <\/div>\n\n
    \n\n
    \n
      \n
    1. Torino \u2013 22 novembre 2023 - La riforma Cartabia e le sue ripercussioni sul processo, riflessioni sull\u2019introduzione della negoziazione assistita in materie giuslavoristiche. Dopo lunghi anni di serenit\u00e0, tira aria di divorzio tra il processo del lavoro e l\u2019oralit\u00e0? (Ordine degli Avvocati di Torino \u2013 Le nozze d\u2019oro del processo del lavoro).<\/li>\n
    2. Torino \u2013 28 juin 2023 \u2013 Relazione sul principio di sinteticit\u00e0 e chiarezza degli atti processuali e sul dovere di collaborazione delle parti e dei terzi nel processo (Centro studi di Diritto del Lavoro \u2013 Sezione Piemonte D. Napolitano - Riforma Cartabia e riflessi sul processo del lavoro).<\/li>\n
    3. Torino \u2013 12 avril 2023 \u2013 Negoziazione assistita in materia di lavoro \u2013 Controversie sui licenziamenti (Ordine Avvocati Torino \u2013 Commissione Scientifica Universit\u00e0 di Torino \u2013 Dipartimento di Giurisprudenza).<\/li>\n
    4. Torino \u2013 1 d\u00e9cembre 2022 \u2013 La negoziazione assistita in materia di lavoro e le controversie relative ai licenziamenti (Centro studi di Diritto del Lavoro \u2013 Sezione Piemonte D. Napolitano - Prime riflessioni sull\u2019impatto della riforma Cartabia sul diritto e sul processo del lavoro).<\/li>\n
    5. Torino \u2013 18 octobre 2018 \u2013 Principio di non contestazione: questioni aperte e soluzioni acquisite (Associazione Giuslavoristi Italiani \u2013 Sezione Piemonte \u2013 Valle d\u2019Aosta e Centro studi di Diritto del Lavoro \u2013 Sezione Piemonte D. Napolitano \u2013 Ordine Avvocati Torino).<\/li>\n
    6. Torino \u2013 15 juin 2018 \u2013 Spese di lite: la sentenza n. 77\/2018 della Corte Costituzionale. Valutazioni e riflessi applicativi (Associazione Giuslavoristi Italiani \u2013 Sezione Piemonte \u2013 Valle d\u2019Aosta e Centro studi di Diritto del Lavoro \u2013 Sezione Piemonte D. Napolitano \u2013 Ordine Avvocati Torino).<\/li>\n
    7. Torino \u2013 30 novembre 2017 - Novit\u00e0, problemi e soluzioni nel giudizio di cassazione, corsa ad ostacoli per il ricorrente (Associazione Giuslavoristi Italiani \u2013 Sezione Piemonte e Valle d\u2019Aosta \u2013 Ordine degli Avvocati di Torino).<\/li>\n
    8. Torino \u2013 28 mars 2017 \u2013 La nuova disciplina del pignoramento dei crediti. I problemi rimasti e quelli risolti per il creditore, il debitore e il terzo pignorato (Ordine degli Avvocati di Torino \u2013 Commissione Scientifica).<\/li>\n
    9. Torino \u2013 5 mai 2016 \u201cScrivere e parlare di diritto\u201d conferenza nell\u2019ambito del dottorato di ricerca \u201cDiritto, Persona e Mercato\u201d organizzata dal Dipartimento di Scienze Giuridiche dell\u2019Universit\u00e0 di Torino.<\/li>\n
    10. Torino \u2013 5 novembre 2015 \u2013 Tavola rotonda sulle responsabilit\u00e0 legali \u2013 Prevenzione e trattamento delle infezioni chirurgiche \u2013 Associazione Italiana Infermieri di Camera Operatoria.<\/li>\n
    11. Torino \u2013 5 mars 2015 \u2013 La nullit\u00e0 del contratto nel processo civile (Ordine degli Avvocati di Torino \u2013 Commissione Scientifica).<\/li>\n
    12. Torino \u2013 14 mars 2014 \u2013 Il rito Fornero sui licenziamenti: orientamenti e interrogativi (Associazione Giuslavoristi Italiani \u2013 Sezione Piemonte e Valle d\u2019Aosta \u2013 Ordine degli Avvocati di Torino \u2013 Corso di procedura civile).<\/li>\n
    13. Torino \u2013 11 mars 2013 \u2013 Rito speciale dei licenziamenti introdotto dalla c.d. Riforma Fornero \u2013 Riforme processo di cognizione 2009 \u2013 2012 (Associazione Nazionale Forense Torino \u2013 Piemonte).<\/li>\n
    14. Torino \u2013 26 novembre 2009 \u2013 Le nuove regole sulla competenza, il nuovo 115 c.p.c. e le modifiche all\u2019art. 182 c.p.c. \u2013 Le principali novit\u00e0 della riforma del processo civile ex<\/em> lege 69\/2009 (Commissione Distrettuale per la Formazione della Magistratura Onoraria \u2013 Distretto della Corte d\u2019Appello di Torino).<\/li>\n
    15. Torino \u2013 5 mars 2009 \u2013 Il ricorso per Cassazione (Ordine degli Avvocati di Torino).<\/li>\n<\/ol>\n <\/div>\n\n <\/div>\n\n <\/div>\n\n <\/div>\n <\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Avocat Professeur Giorgio Frus Avocat \u00e0 la Cour de Cassation giorgio.frus@fruseassociati.it T\u00e9l +39 011 56 20 257T\u00e9l +39 011 56 13 240T\u00e9l\u00e9copie +39 011 54 63 23 FORMATION: Universit\u00e9 de Turin, dipl\u00f4m\u00e9 en droit Membre de l’Association italienne des sp\u00e9cialistes de la proc\u00e9dure civile, de l’AGI – Avocats du travail italiens, du CSDN –\u00a0Centre National […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":731,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"fullwidth-no-container.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-703","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\nGiorgio Frus - Studio Legale Frus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/les-professionnels\/giorgio-frus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Giorgio Frus - Studio Legale Frus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Avocat Professeur Giorgio Frus Avocat \u00e0 la Cour de Cassation giorgio.frus@fruseassociati.it T\u00e9l +39 011 56 20 257T\u00e9l +39 011 56 13 240T\u00e9l\u00e9copie +39 011 54 63 23 FORMATION: Universit\u00e9 de Turin, dipl\u00f4m\u00e9 en droit Membre de l’Association italienne des sp\u00e9cialistes de la proc\u00e9dure civile, de l’AGI – Avocats du travail italiens, du CSDN –\u00a0Centre National […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/les-professionnels\/giorgio-frus\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Studio Legale Frus\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-12-02T17:59:10+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.fruseassociati.it\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/A7303530-264w.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"260\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"390\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/fr\\\/les-professionnels\\\/giorgio-frus\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/fr\\\/les-professionnels\\\/giorgio-frus\\\/\",\"name\":\"Giorgio Frus - Studio Legale Frus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/fr\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/fr\\\/les-professionnels\\\/giorgio-frus\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/fr\\\/les-professionnels\\\/giorgio-frus\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/10\\\/A7303530-264w.webp\",\"datePublished\":\"2021-11-02T13:41:23+00:00\",\"dateModified\":\"2025-12-02T17:59:10+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/fr\\\/les-professionnels\\\/giorgio-frus\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/fr\\\/les-professionnels\\\/giorgio-frus\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/fr\\\/les-professionnels\\\/giorgio-frus\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/10\\\/A7303530-264w.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/10\\\/A7303530-264w.webp\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/fr\\\/les-professionnels\\\/giorgio-frus\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Les professionnels\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/fr\\\/i-professionisti\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Giorgio Frus\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/fr\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/fr\\\/\",\"name\":\"Studio Legale Frus\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/fr\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Giorgio Frus - Studio Legale Frus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/les-professionnels\/giorgio-frus\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Giorgio Frus - Studio Legale Frus","og_description":"Avocat Professeur Giorgio Frus Avocat \u00e0 la Cour de Cassation giorgio.frus@fruseassociati.it T\u00e9l +39 011 56 20 257T\u00e9l +39 011 56 13 240T\u00e9l\u00e9copie +39 011 54 63 23 FORMATION: Universit\u00e9 de Turin, dipl\u00f4m\u00e9 en droit Membre de l’Association italienne des sp\u00e9cialistes de la proc\u00e9dure civile, de l’AGI – Avocats du travail italiens, du CSDN –\u00a0Centre National […]","og_url":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/les-professionnels\/giorgio-frus\/","og_site_name":"Studio Legale Frus","article_modified_time":"2025-12-02T17:59:10+00:00","og_image":[{"width":260,"height":390,"url":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/A7303530-264w.webp","type":"image\/webp"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"3 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/les-professionnels\/giorgio-frus\/","url":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/les-professionnels\/giorgio-frus\/","name":"Giorgio Frus - Studio Legale Frus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/les-professionnels\/giorgio-frus\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/les-professionnels\/giorgio-frus\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/A7303530-264w.webp","datePublished":"2021-11-02T13:41:23+00:00","dateModified":"2025-12-02T17:59:10+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/les-professionnels\/giorgio-frus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/les-professionnels\/giorgio-frus\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/les-professionnels\/giorgio-frus\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/A7303530-264w.webp","contentUrl":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/A7303530-264w.webp"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/les-professionnels\/giorgio-frus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Les professionnels","item":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/i-professionisti\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Giorgio Frus"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/","name":"Studio Legale Frus","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=703"}],"version-history":[{"count":27,"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/703\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3039,"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/703\/revisions\/3039"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}