{"id":780,"date":"2021-11-02T17:13:38","date_gmt":"2021-11-02T16:13:38","guid":{"rendered":"https:\/\/studiofrus.archibuzz.tech\/giorgio-frus\/"},"modified":"2025-12-02T18:52:52","modified_gmt":"2025-12-02T17:52:52","slug":"giorgio-frus","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/the-team\/giorgio-frus\/","title":{"rendered":"Giorgio Frus"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Professor Lawyer Giorgio Frus<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Barrister at the Italian Supreme Court of Appeal o Corte di Cassazione<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

giorgio.frus@fruseassociati.it<\/a><\/span><\/p>\n

Tel +39 011 56 20 257<\/a>
Tel +39 011 56 13 240<\/a>
Fax +39 011 54 63 23<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

EDUCATION<\/strong>: Law Degree from University of Turin, Member of the Italian Association of Civil Law Scholars, member of AGI (Italian Association of Labour lawyers), member of the CSDN (\u201cDomenico Napoletano\u201d National Centre for Labour Law Studies).
BAR<\/strong>: Turin
FOREIGN LANGUAGE:<\/strong> French<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Giorgio Frus is the founding partner of the \u201cFrus Law Firm\u201d, established in April 1977, and of the \u201cFrus and Associates\u201d Law Firm, established on 1st January 2015. His professional practice focuses primarily on extrajudicial, judicial, and arbitration counselling and assistance in the fields of labour law, civil law, commercial law, and family law. He exercises its practice before first instance tribunal and court of appeal and has the right of audience in the Italian Supreme Court. He was appointed assistant professor of The General Theory of Trial in 1976, he was admitted to the Turin bar in 1977, and he was awarded a research grant from the Italian National Research Council (CNR) in 1978.<\/p>\n

He became a researcher in civil procedural law in 1981 and earned the right of audience before the Court of Cassation in 1994. He has been Professor of Civil Procedural Law II at the Faculty of Law of the University of Turin since 1998 and Associate Professor at the same Faculty since 2006 to November 2016.
He is also a member of the editorial committee of the journal \u201cLa Giurisprudenza Italiana\u201d.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"studio\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

He has also held teaching positions at the Postgraduate School for Legal Professions of the University of Turin, at the Postgraduate Legal Training School of the Turin Bar Association, while also being a member of its scientific committee, at the Advanced Training Course in Labour Law organised by the Piedmont and Aosta Valley Section of the Italian Association of Labour Lawyers, with the patronage of the Turin Bar Association, as well as at the Master degree in Labour Consulting and Human Resource Management held by the University of Turin.
He regularly speaks at seminars and conferences and he is the author of several articles and publications, as referred to in Ricerca | IRIS Uni Torino<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n
\n\n \n
\n
\n \n \n Publications<\/span>\n\n \n
\n
\n \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i> <\/div>\n\n
\n \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i> <\/div>\n <\/div>\n\n \n <\/a>\n <\/div>\n\n
\n\n
\n
    \n
  1. Chiarezza e sinteticit\u00e0 degli atti processuali: obiettivi tanto condivisibili, quanto difficilmente codificabili e sanzionabili,\u00a0<\/strong>in Lavoro Diritti Europa n. 2-2023.<\/li>\n
  2. Nell\u2019opposizione a precetto non \u00e8 reclamabile l\u2019ordinanza sull\u2019istanza sospensiva, In Giur. it., 2019, 2164-2167, case note to Tribunale Fermo, 28th January 2019.<\/li>\n
  3. Sulla sorte del sequestro giudiziario dopo la sentenza di merito che ha accolto la domanda, in Giur. it., 2018, 1632-1639, case note to Tribunale Udine, 24th January 2018.<\/li>\n
  4. Sulla ritardata esecutivit\u00e0 dell'ordinanza di assegnazione del credito verso il terzo, in Giur. it., 2017, 350 ss., case note to Cassazione civile, third section, 10th may 2016, n. 9390.<\/li>\n
  5. Sulla concedibilit\u00e0 con decreto della sospensione esecutiva ex art. 649 c.p.c., in Giur. it. 2017, 91 ss., case note to Tribunale Torino, 9th March 2016.<\/li>\n
  6. Inammissibilit\u00e0 del reclamo contro il decreto di rigetto della domanda cautelare, in Giur. it. 2015, 2642-2645, case note to Tribunale Modena, 2nd of July 2015.<\/li>\n
  7. La coercibilit\u00e0 indiretta della misura cautelare ed i rimedi a disposizione di chi la subisce, in Giur. it., 2015, 2383-2388, case note to Tribunale Reggio Emilia, 15th of April 2015.<\/li>\n
  8. Trasformazioni e riforme del processo civile, Citt\u00e0 di castello, 2015, edited with Besso, Rampazzi, Ronco, 135-157.<\/li>\n
  9. Il principio di non contestazione tra innovazioni normative, interpretazioni dottrinali e applicazioni giurisprudenziali, in Riv. trim. dir. proc. civ., 2015, 65-89.<\/li>\n
  10. La litispendenza come fattore acceleratorio delle liti sui licenziamenti ex L. n. 92\/2012, in Giur. it. 2014, pp. 2183 \u2013 2189, case note to Cassazione civile Sezioni Unite 31st July 2014, n. 17443.<\/li>\n
  11. Osservazioni sul termine preclusivo per l\u2019onere di contestazione, in Giur. it. 2012, 1859 \u2013 1863, case note to Corte d\u2019Appello di Milano, 29th June 2011.<\/li>\n
  12. Un interessante (ma non condivisibile) principio in tema di onere di contestazione specifica, diretto a spezzare in taluni casi la necessaria circolarit\u00e0 tra onere di allegazione e di contestazione, in Giur. it. 2012, 131-134, case note to Cassazione civile, 18th May 2011, n.10860.<\/li>\n
  13. Il vizio di ultra ed extra-petizione e l\u2019interpretazione giudiziale della domanda: oscillazioni giurisprudenziali e incertezze operative, determinate (anche) dalla (facilmente evitabile) genericit\u00e0 della motivazione adottata dal giudice di legittimit\u00e0, in Giur. it. 2011, pp. 1594 \u2013 1599, case note to Cassazione civile, 12 ottobre 2010, n.21014.<\/li>\n
  14. Non contestazione e diritti indisponibili: oscillazioni dottrinali e incertezze giurisprudenziali, in Giur. it. 2011, 619-621.<\/li>\n
  15. Sul rispetto dell\u2019onere di contestazione anche in caso di incolpevole ignoranza e sugli effetti della mancata contestazione, in Giur. it. 2010, pp. 1668-16.<\/li>\n
  16. Osservazioni su due casi di inutile invocazione del principio di non contestazione da parte dell\u2019attore nei confronti del convenuto contumace, per sopperire alle proprie carenze probatorie, in Giur. it. 2010, pp. 1383-1386, case note to Tribunale Rovigo, Andria section, 10th September 2009 and Tribunale di Varese, 30th October 2009.<\/li>\n
  17. Ante causam, provvedimento cautelare, entry in the Enciclopedia del diritto Le Garzantine, Milano, 2009, 81-82.<\/li>\n
  18. Sospensione dell\u2019esecuzione, entry in the Enciclopedia del diritto Le Garzantine, Milano, 2009, 1426.<\/li>\n
  19. Amministrazione giudiziaria, entry in the Enciclopedia del diritto Le Garzantine, Milano, 2009, 68.<\/li>\n
  20. Opposizione agli atti esecutivi, entry in the Enciclopedia del diritto Le Garzantine, Milano, 2009, 1032.<\/li>\n
  21. Opposizione all\u2019esecuzione, entry in the Enciclopedia del diritto Le Garzantine, Milano, 2009, 1032.<\/li>\n
  22. Opposizione di terzo all\u2019esecuzione, entry in the Enciclopedia del diritto Le Garzantine, Milano, 2009, 1033.<\/li>\n
  23. Sulla sanabilit\u00e0 della domanda cautelare\u00a0ante causam<\/em>\u00a0priva dell\u2019indicazione della futura causa di merito e sulla modalit\u00e0 della relativa sanatoria, in Giur. it., 2009, 2490 -2494, case note to Tribunale Salerno 30th March 2009.<\/li>\n
  24. Brevi osservazioni sulla reclamabilit\u00e0 del provvedimento di rigetto di un\u2019istanza di ammissione di una consulenza tecnica preventiva ex art. 696 bis c.p.c., in Giur. it. 2009, 929 ss., case note to Tribunale Mantova 3rd July 2008.<\/li>\n
  25. Sull\u2019affermata competenza della Corte di cassazione a pronunciare sulla domanda cautelare proposta in pendenza del giudizio per cassazione, in Giur. it. 2009, 690 ss., case note to Corte d\u2019Appello di Torino, 9th April 2008.<\/li>\n
  26. Commento all\u2019art. 23, d. lgs. 5 del 2003 in Il nuovo processo civile societario, Bologna, 2008 edited by Chiarloni, 817 ss.<\/li>\n
  27. Sul possibile curioso fenomeno di litispendenza \u201csecundum eventum litis<\/em>\u201d nei rapporti tra procedimento cautelare e procedimento di merito, in Giur. it. 2008, 2269-2272, case note to Cassazione civile, 20th December 2007, n. 26977.<\/li>\n
  28. Osservazioni sulla dubbia utilizzabilit\u00e0 della consulenza tecnica preventiva ai fini della composizione della lite, in relazione a controversia oggetto di clausola. compromissoria, in Giur. it. 2008, pp. 2275-2277, case note to Tribunale Torino, 17th January 2008.<\/li>\n
  29. Osservazioni sul potere sospensivo del giudice dell\u2019opposizione a precetto dopo l\u2019inizio dell\u2019esecuzione forzata, in Giur. it. 2008, pp. 404- 408, case note to Tribunale Roma, 17th May 2006.<\/li>\n
  30. Commento all\u2019art. 615 c.p.c., in Le recenti riforme del processo civile, edited by Chiarloni, Bologna-Roma, 2007, pp. 1056-1081.<\/li>\n
  31. Commento all\u2019art. 617 c.p.c., in Le recenti riforme del processo civile, edited by Chiarloni, Bologna-Roma, 2007, pp. 1105-1112.<\/li>\n
  32. Commento all\u2019art. 624 c.p.c., in Le recenti riforme del processo civile, edited by Chiarloni, Bologna-Roma, 2007, pp. 1139-1182.<\/li>\n
  33. Commento all\u2019art. 624 bis c.p.c., in Le recenti riforme del processo civile, edited by Chiarloni, Bologna-Roma, 2007, 1183-1196.<\/li>\n
  34. Opposizione agli atti esecutivi e prosecuzione del processo esecutivo dopo la pronuncia di un provvedimento\u00a0ex\u00a0<\/em>618 c.p.c. dai dubbi effetti sospensivi: onere di riassunzione ad opera delle parti o compito esclusivo del giudice? in Giur. it. 2007, 1733-1737, case note to Cassazione civile, 31st July 2006, n. 17452.<\/li>\n
  35. Case note to Cassazione civile Sezioni Unite 26th July 2006, n.16993, in Giur. it 2007, p. 1460, on the formalisation of the procedural agreement relating to the so-called per saltum appeal.<\/li>\n
  36. Osservazioni sull\u2019attuazione di una misura cautelare che condanna il datore di lavoro ad adibire il lavoratore alle mansioni cui egli ha diritto, in Giur. it. 2006, 809-813, case note to Tribunale Parma, 2nd April 2005.<\/li>\n
  37. Osservazioni sulla competenza a dichiarare l\u2019inefficacia di un provvedimento cautelare negato dal giudice adito\u00a0ante causam<\/em>\u00a0e concesso dal giudice del reclamo\u201d, pubblicata in Giur. it. 2005, 797-798, case note to Tribunale Ivrea, 8th September 2004.<\/li>\n
  38. Case note to Tribunale Treviso 3rd June 2003, in Giur.it., 2004, p.313, on the suitability of the full communication of the precautionary measure, carried out by the registrar, to start the time limit for filing the complaint provided for in Article 669 terdecies of the Italian Code of Civil Procedure.<\/li>\n
  39. Case note to Cassazione civile 19th February 2003, n.2479, in Giur. it, 2004, pp.1401-1402, with reference to issues relating to the appealability before the Court of Cassation of the court order granting seizure provided for in Article 156, paragraph 6, of the Civil Code, concerning the legal separation of spouses, and Article 8, last paragraph, of Law No. 898\/1970, concerning divorce.<\/li>\n
  40. Brevi osservazioni sull\u2019ultrattivit\u00e0 dell\u2019elezione di domicilio effettuata con la procura alle liti rilasciata in un procedimento cautelare ante causam, ai fini della notificazione al difensore domiciliatario della citazione relativa al successivo giudizio di merito, in Giur. it., 2003, 52 -56, case note to Cassazione civile 15th March 2002, n.3794.<\/li>\n
  41. La reclamabilit\u00e0 del provvedimento che pronuncia sull\u2019istanza di revoca del sequestro conservativo ex art. 684 c.p.c.: oscillazioni giurisprudenziali e aspetti problematici, in Giur. it., 2003, 920 - 926 case note to Tribunale Lanciano 26th July 2002.<\/li>\n
  42. L\u2019azione di rilascio dell\u2019immobile detenuto sine titulo, tra difficolt\u00e0 di qualificazione da parte del giudice di merito e dubbi sulla sindacabilit\u00e0 di tale qualificazione in sede di legittimit\u00e0, in Giur. it., 2002, 735-740, case note to Cassazione civile 27th February 2001, n.2908.<\/li>\n
  43. Su di un caso di ritenuta immotivata (e inconsapevole?) ammissibilit\u00e0 di un ricorso per saltum proposto nei confronti di una sentenza gi\u00e0 appellata, in Giur. it., 2001, 1398-1401, case note to Cassazione civile 30th May 2000, n.7211.<\/li>\n
  44. Procedimento dichiarativo di inefficacia di misura cautelare e principio del contraddittorio: note su di un decreto di fissazione d\u2019udienza ampiamente motivato, per evitare la prosecuzione di un procedimento dall\u2019esito scontato, in Giur. it., 2001, 2076 -2078, case note to Tribunale Bologna-Imola 15th July 2000.<\/li>\n
  45. Il ricorso per cassazione c.d.\u00a0per saltum<\/em>: istituto inutile o da riscoprire?, in Riv. trim. dir. e proc. civ., 2000, 151 ss.<\/li>\n
  46. Sull\u2019inammissibile domanda di un sequestro conservativo a cautela del diritto all\u2019adempimento di un contratto preliminare di compravendita immobiliare, in Giur. it., 2000, 2078-2081., case note to Tribunale Torino 4th November 1999.<\/li>\n
  47. Riflessioni sul petitum cautelare, tra rispetto del principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato e potere discrezionale del giudice, in Giur. it., 1998, 197-204.<\/li>\n
  48. Procedimento di repressione della condotta antisindacale e reclamo cautelare ex art. 669 terdecies c.p.c.: un nuovo tentativo di applicazione della disciplina del procedimento cautelare uniforme oltre i confini del codice di procedura civile, in Giur. it., 1998, 73 ss., case note to Tribunale Torino 15th March 1997.<\/li>\n
  49. Casi e questioni di diritto processuale civile (a cura di Chiarloni e Rampazzi), Milano, 1998. pp. 196-199; 201-208; 214-222;224-229<\/li>\n
  50. Su alcuni problemi relativi alla tempestiva, ma invalida, instaurazione del giudizio di merito, successivamente all\u2019ottenimento di una misura cautelare ante causam, in Giur. it., 1996, I, 2, 669-678, case note to Tribunale Verbania 26th October 1995.<\/li>\n
  51. Decorrenza del termine per proporre il reclamo cautelare, in Nuova giur. civ., 1995, I, 1084-1087, case note to Tribunale Biella 23rd July 1994.<\/li>\n
  52. Pendenza della lite, tutela cautelare e procedimento monitorio, in Riv. trim. dir. e proc. civ., 1995, 557-589.<\/li>\n
  53. Sull\u2019omessa o intempestiva notifica del decreto concessivo della misura cautelare, in Giur. it., 1995, I, 2, 105 - 112 case note to Tribunale Torino 21st April 1994.<\/li>\n
  54. Sul termine di proponibilit\u00e0 del reclamo incidentale in caso di mancata notificazione del provvedimento cautelare, in Giur. it., 1995, I, 2, 661 -674., case note to Tribunale Bergamo 10th September 1994.<\/li>\n
  55. Sulla reclamabilit\u00e0 del decreto di rigetto della domanda cautelare, in Giur. it., 1995, I, 2, 577 -579, case note to Tribunale Torino 11th August 1994.<\/li>\n
  56. Sull\u2019integrazione del contraddittorio nella fase di reclamo del giudizio cautelare, in Giur. it., 1994, I, 2, 447-451, case note to Tribunale Torino 9th September 1993.<\/li>\n
  57. Nuovo procedimento possessorio: un caso singolare di accoglimento di un reclamo di dubbia ammissibilit\u00e0, in Giur. it., 1994, I, 2, 180 -184., case note to Tribunale L\u2019Aquila 5th October 1993.<\/li>\n
  58. Prime estensioni del procedimento cautelare uniforme a provvedimenti cautelari disciplinati dal codice civile, in Giur. it., 1994, I, 2, 139 -144, case note to Tribunale Torino 18th January 1993.<\/li>\n
  59. Sul difetto di giurisdizione del giudice ordinario in ordine alla domanda cautelare proposta ante causam, se il merito \u00e8 devoluto alla cognizione del giudice amministrativo, e sulla dubbia costituzionalit\u00e0 degli effetti di questa scelta interpretativa, in Giur. it., 1994, I, 2, 849-854., case note to Tribunale Torino 27th May 1994.<\/li>\n
  60. Le condizioni di applicabilit\u00e0 del nuovo procedimento cautelare uniforme previste dall\u2019art. 669-quaterdecies c.p.c., in Giur. it., 1992, IV, 278 -283<\/li>\n
  61. Commento all\u2019art. 74 L.353\/90, Provvedimenti cautelari, in Le riforme del processo civile edited by Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 603-605.<\/li>\n
  62. Commento all\u2019art. 669\u00a0bis c.<\/em>p.c., Forma della domanda, in Le riforme del processo civile edited by Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 607-618.<\/li>\n
  63. Commento all\u2019art. 669\u00a0ter c.<\/em>p.c., Competenza anteriore alla causa, in Le riforme del processo civile edited by Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 619-628.<\/li>\n
  64. Commento all\u2019art. 669\u00a0quater c.<\/em>p.c., Competenza in corso di causa, in Le riforme del processo civile edited by Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 629-647.<\/li>\n
  65. Commento all\u2019art. 669\u00a0quinquies <\/em>c.p.c., Competenza in caso di clausola compromissoria, di compromesso e di pendenza del giudizio arbitrale, in Le riforme del processo civile edited by Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 649-653.<\/li>\n
  66. Commento all\u2019art. 669\u00a0sexies <\/em>c.p.c., Procedimento, in Le riforme del processo civile edited by Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 655-676.<\/li>\n
  67. Commento all\u2019art. 669\u00a0septies <\/em>c.p.c., Provvedimento negativo, in Le riforme del processo civile edited by Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 677-695.<\/li>\n
  68. Commento all\u2019art. 669\u00a0octies <\/em>c.p.c., Provvedimento di accoglimento, in Le riforme del processo civile edited by Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 697-706.<\/li>\n
  69. Commento all\u2019art. 669\u00a0novies <\/em>c.p.c., Inefficacia del provvedimento cautelare, in Le riforme del processo civile edited by Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 707-736.<\/li>\n
  70. Commento all\u2019art. 669\u00a0decies <\/em>c.p.c., Revoca e modifica, in Le riforme del processo civile edited by Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 737-752.<\/li>\n
  71. Commento all\u2019art. 669\u00a0undecies <\/em>c.p.c., Cauzione, in Le riforme del processo civile edited by Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 753-760.<\/li>\n
  72. Commento all\u2019art. 669\u00a0duodecies <\/em>c.p.c., Attuazione, in Le riforme del processo civile a cura di Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 761-773.<\/li>\n
  73. Commento all\u2019art. 669\u00a0terdecies<\/em>p.c., Reclamo contro i provvedimenti cautelari, in Le riforme del processo civile edited by Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 775-792.<\/li>\n
  74. Commento all\u2019art. 669\u00a0quaterdecies <\/em>c.p.c., Ambito di applicazione, in Le riforme del processo civile edited by Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 793-804.<\/li>\n
  75. Commento all\u2019art. 76 L.353\/90, Forma dell\u2019istanza, in Le riforme del processo civile edited by Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 809-811.<\/li>\n
  76. Commento all\u2019art. 77 L.353\/90, Domanda di reintegrazione e di manutenzione nel possesso, in Le riforme del processo civile edited by Chiarloni, Bologna-Roma 1992, 813-816.<\/li>\n
  77. Note sull\u2019onere del convenuto di \u00abprendere posizione\u00bb nel processo del lavoro, in Riv. trim. dir. e proc. civ., 1991, 63 -103.<\/li>\n
  78. La cassazione senza rinvio dal 1865 al 1942, in Riv. trim. dir. e proc. civ., 1986, 873 - 931.<\/li>\n
  79. Sulla ripartizione dell\u2019onere della prova in ordine all\u2019inefficacia del licenziamento ex art. 2 l. 604\/1966 e alla tempestivit\u00e0 della sua impugnazione, in Riv. giur. lav., 1983, I, 417 ss.<\/li>\n
  80. L\u2019onere della prova sul\u00a0fumus boni iuris\u00a0<\/em>nei provvedimenti d\u2019urgenza in tema di licenziamento, in Riv. giur. Lav. 1980, I, 65-81.<\/li>\n
  81. In tema di competenza per territorio nel nuovo processo del lavoro, in Giur. it. 1976, I, 2, 837-855., case note to Pret. Torino 26th May 1975.<\/li>\n<\/ol>\n <\/div>\n\n <\/div>\n\n <\/div>\n\n \n
    \n
    \n \n \n Conferences<\/span>\n\n \n
    \n
    \n \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i> <\/div>\n\n
    \n \n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/i> <\/div>\n <\/div>\n\n \n <\/a>\n <\/div>\n\n
    \n\n
    \n
      \n
    1. Torino \u2013 22nd November 2023- La riforma Cartabia e le sue ripercussioni sul processo, riflessioni sull\u2019introduzione della negoziazione assistita in materie giuslavoristiche. Dopo lunghi anni di serenit\u00e0, tira aria di divorzio tra il processo del lavoro e l\u2019oralit\u00e0? (Ordine degli Avvocati di Torino \u2013 Le nozze d\u2019oro del processo del lavoro).<\/li>\n
    2. Torino \u2013 28th June 2023\u2013 Relazione sul principio di sinteticit\u00e0 e chiarezza degli atti processuali e sul dovere di collaborazione delle parti e dei terzi nel processo (Centro studi di Diritto del Lavoro \u2013 Sezione Piemonte D. Napolitano - Riforma Cartabia e riflessi sul processo del lavoro).<\/li>\n
    3. Torino \u2013 12nd April 2023\u2013 Negoziazione assistita in materia di lavoro \u2013 Controversie sui licenziamenti (Ordine Avvocati Torino \u2013 Commissione Scientifica Universit\u00e0 di Torino \u2013 Dipartimento di Giurisprudenza).<\/li>\n
    4. Torino \u2013 1st December 2022\u2013 La negoziazione assistita in materia di lavoro e le controversie relative ai licenziamenti (Centro studi di Diritto del Lavoro \u2013 Sezione Piemonte D. Napolitano - Prime riflessioni sull\u2019impatto della riforma Cartabia sul diritto e sul processo del lavoro).<\/li>\n
    5. Torino \u2013 18th October 2018\u2013 Principio di non contestazione: questioni aperte e soluzioni acquisite (Associazione Giuslavoristi Italiani \u2013 Sezione Piemonte \u2013 Valle d\u2019Aosta e Centro studi di Diritto del Lavoro \u2013 Sezione Piemonte D. Napolitano \u2013 Ordine Avvocati Torino).<\/li>\n
    6. Torino \u2013 15th June 2018\u2013 Spese di lite: la sentenza n. 77\/2018 della Corte Costituzionale. Valutazioni e riflessi applicativi (Associazione Giuslavoristi Italiani \u2013 Sezione Piemonte \u2013 Valle d\u2019Aosta e Centro studi di Diritto del Lavoro \u2013 Sezione Piemonte D. Napolitano \u2013 Ordine Avvocati Torino).<\/li>\n
    7. Torino \u2013 30th November 2017- Novit\u00e0, problemi e soluzioni nel giudizio di cassazione, corsa ad ostacoli per il ricorrente (Associazione Giuslavoristi Italiani \u2013 Sezione Piemonte e Valle d\u2019Aosta \u2013 Ordine degli Avvocati di Torino).<\/li>\n
    8. Torino \u2013 28th March 2017\u2013 La nuova disciplina del pignoramento dei crediti. I problemi rimasti e quelli risolti per il creditore, il debitore e il terzo pignorato (Ordine degli Avvocati di Torino \u2013 Commissione Scientifica).<\/li>\n
    9. Torino \u2013 5th May 2016 \u201cScrivere e parlare di diritto\u201d conferenza nell\u2019ambito del dottorato di ricerca \u201cDiritto, Persona e Mercato\u201d organised by Dipartimento di Scienze Giuridiche dell\u2019Universit\u00e0 di Torino.<\/li>\n
    10. Torino \u2013 5th November 2015 \u2013 Tavola rotonda sulle responsabilit\u00e0 legali \u2013 Prevenzione e trattamento delle infezioni chirurgiche \u2013 Associazione Italiana Infermieri di Camera Operatoria.<\/li>\n
    11. Torino \u2013 5th March 2015 \u2013 La nullit\u00e0 del contratto nel processo civile (Ordine degli Avvocati di Torino \u2013 Commissione Scientifica).<\/li>\n
    12. Torino \u2013 14th March 2014 \u2013 Il rito Fornero sui licenziamenti: orientamenti e interrogativi (Associazione Giuslavoristi Italiani \u2013 Sezione Piemonte e Valle d\u2019Aosta \u2013 Ordine degli Avvocati di Torino \u2013 Corso di procedura civile).<\/li>\n
    13. Torino \u2013 11th March 2013\u2013 Rito speciale dei licenziamenti introdotto dalla c.d. Riforma Fornero \u2013 Riforme processo di cognizione 2009 \u2013 2012 (Associazione Nazionale Forense Torino \u2013 Piemonte).<\/li>\n
    14. Torino \u2013 26th November 2009\u2013 Le nuove regole sulla competenza, il nuovo 115 c.p.c. e le modifiche all\u2019art. 182 c.p.c. \u2013 Le principali novit\u00e0 della riforma del processo civile ex lege 69\/2009 (Commissione Distrettuale per la Formazione della Magistratura Onoraria \u2013 Distretto della Corte d\u2019Appello di Torino).<\/li>\n
    15. Torino \u2013 5th March 2009\u2013 Il ricorso per Cassazione (Ordine degli Avvocati di Torino).<\/li>\n<\/ol>\n <\/div>\n\n <\/div>\n\n <\/div>\n\n <\/div>\n <\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Professor Lawyer Giorgio Frus Barrister at the Italian Supreme Court of Appeal o Corte di Cassazione giorgio.frus@fruseassociati.it Tel +39 011 56 20 257Tel +39 011 56 13 240Fax +39 011 54 63 23 EDUCATION: Law Degree from University of Turin, Member of the Italian Association of Civil Law Scholars, member of AGI (Italian Association of […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":820,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"fullwidth-no-container.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-780","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\nGiorgio Frus - Studio Legale Frus<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/the-team\/giorgio-frus\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Giorgio Frus - Studio Legale Frus\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Professor Lawyer Giorgio Frus Barrister at the Italian Supreme Court of Appeal o Corte di Cassazione giorgio.frus@fruseassociati.it Tel +39 011 56 20 257Tel +39 011 56 13 240Fax +39 011 54 63 23 EDUCATION: Law Degree from University of Turin, Member of the Italian Association of Civil Law Scholars, member of AGI (Italian Association of […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/the-team\/giorgio-frus\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Studio Legale Frus\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-12-02T17:52:52+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.fruseassociati.it\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/A7303530-264w.webp\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"260\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"390\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/webp\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"2 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/en\\\/the-team\\\/giorgio-frus\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/en\\\/the-team\\\/giorgio-frus\\\/\",\"name\":\"Giorgio Frus - Studio Legale Frus\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/en\\\/the-team\\\/giorgio-frus\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/en\\\/the-team\\\/giorgio-frus\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/10\\\/A7303530-264w.webp\",\"datePublished\":\"2021-11-02T16:13:38+00:00\",\"dateModified\":\"2025-12-02T17:52:52+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/en\\\/the-team\\\/giorgio-frus\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/en\\\/the-team\\\/giorgio-frus\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/en\\\/the-team\\\/giorgio-frus\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/10\\\/A7303530-264w.webp\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/10\\\/A7303530-264w.webp\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/en\\\/the-team\\\/giorgio-frus\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"The team\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/en\\\/i-professionisti\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Giorgio Frus\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/en\\\/\",\"name\":\"Studio Legale Frus\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.fruseassociati.it\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Giorgio Frus - Studio Legale Frus","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/the-team\/giorgio-frus\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Giorgio Frus - Studio Legale Frus","og_description":"Professor Lawyer Giorgio Frus Barrister at the Italian Supreme Court of Appeal o Corte di Cassazione giorgio.frus@fruseassociati.it Tel +39 011 56 20 257Tel +39 011 56 13 240Fax +39 011 54 63 23 EDUCATION: Law Degree from University of Turin, Member of the Italian Association of Civil Law Scholars, member of AGI (Italian Association of […]","og_url":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/the-team\/giorgio-frus\/","og_site_name":"Studio Legale Frus","article_modified_time":"2025-12-02T17:52:52+00:00","og_image":[{"width":260,"height":390,"url":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/A7303530-264w.webp","type":"image\/webp"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"2 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/the-team\/giorgio-frus\/","url":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/the-team\/giorgio-frus\/","name":"Giorgio Frus - Studio Legale Frus","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/the-team\/giorgio-frus\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/the-team\/giorgio-frus\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/A7303530-264w.webp","datePublished":"2021-11-02T16:13:38+00:00","dateModified":"2025-12-02T17:52:52+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/the-team\/giorgio-frus\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/the-team\/giorgio-frus\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/the-team\/giorgio-frus\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/A7303530-264w.webp","contentUrl":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/A7303530-264w.webp"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/the-team\/giorgio-frus\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"The team","item":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/i-professionisti\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Giorgio Frus"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/#website","url":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/","name":"Studio Legale Frus","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/780","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=780"}],"version-history":[{"count":35,"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/780\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3035,"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/780\/revisions\/3035"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fruseassociati.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}